当前位置:网站首页 > 生活百态 > 正文

国会议员说,如果大麻企业拒绝对其产品进行临床试验,那么它们应该“命名和羞辱”

发布时间: 2019-07-07 浏览: 41

“Big Green冒着与大型制药公司完全相同的声誉,或更糟糕的风险”

国会议员说,由于缺乏解决处方问题和研究的紧迫性,政府和医药行业正在使患者无法获得药用大麻。

下议院卫生和社会关怀委员会(HSCC)的一份报告称,部长们未能解释其药用大麻立法的现实,这使得NHS管理着受挫的病人。

尽管立法于11月生效,但只发布了少量处方,委员会表示政府在没有确定使用证据的情况下设定了过高的预期。

HSCC报告敦促部长们在癫痫等地区为药物大麻提供资金,药物可以在这些地区发挥最大的作用。

它还呼吁对大麻公司采取“名义和耻辱”政策,因为大麻公司未能提供研究来支持其产品的索赔,并且政府不再没收在海外获得的处方。

“在这些条件下探索药用大麻的潜力需要有一种紧迫感,以便有一个强有力的研究基础,可以作为未来临床决策的基础,”报告说。

大麻提取物专利的难度和进行临床试验所需的数千万美元的许可意味着许多公司不会试图让他们的产品获得许可。

有些公司甚至不会为研究人员提供产品,在这些情况下,HSCC表示政府应该采取行动。

在法律变更之前,“独立报”披露缺乏证据证明产品的安全性和有效性将成为医生处方的主要障碍。

下议院的报告证实了这一点,该报告补充说,内政部的主张给医生施加了压力,他们必须向患者解释为什么他们现在无法获得药物是合法的。

“对这些产品的广泛和容易获得的期望得到了不公平的提出,并且需要更清楚的沟通,而事实并非如此,”委员会主席Sarah Wollaston博士说。

虽然法律的变化使大麻的研究变得更容易,但沃拉斯顿博士补充说:“目前,证据中存在太多空白,无法批准大多数形式的药用大麻使用,并获得国家健康和护理卓越研究所的批准(好的。“

但慈善机构表示,政府和行业现在需要采取行动,以防止患有衰弱症状的患者不得不等待数十年的时间进行试验,以证明大多数患者已经知道的事情。

“ 多发性硬化症症状是无情的,痛苦的和致残的,”来自MS Society的Genevieve Edwards说。“然而,MS患者感到沮丧和失望,因为在街上购买大麻比购买NHS处方更容易。

“对进一步研究的关注不能成为MS现在可以从中受益的人不采取行动的借口。”

澳大利亚国立大学的David Caldicott博士表示,对药用大麻的研究比其他治疗方法落后了一个世纪,而且越来越多的药用大麻产业需要证明它可以使患者获利。

“Big Green冒着与Big Pharma完全相同的声誉,或者更糟糕,”他说。

尽管英国在美国,加拿大以色列和其他地方拥有大麻合法化的奢侈品,但Caldicott博士表示,政府“似乎决心避免学习他们的任何课程”。

一位政府发言人说:“我们将仔细考虑这份报告及其建议,以及NHS英格兰审查在NHS中使用基于大麻的产品用于医药用途的结果。  

“在此过程中,政府将考虑我们可能采取的任何进一步行动,以加强证据基础并改善获取用于药用的大麻产品的途径,而专科医生认为这些产品在临床上是合适的。”